Fundamentación
El razonamiento jurídico constituye el núcleo esencial del quehacer del derecho. Argumentar bien no es simplemente una habilidad deseable, sino una competencia fundamental e insustituible para jueces, abogados, académicos y operadores jurídicos en general. La calidad de las decisiones, la solidez de las interpretaciones y la eficacia de la defensa de los intereses jurídicos dependen, en última instancia, de la capacidad para argumentar de manera clara, rigurosa y persuasiva.
Dirigido a
Ministros, relatores, jueces y abogados externos a la judicatura, interesados en adquirir conocimientos en estas materias.
Cuerpo Docente
Angeles Ródenas Calatayud
Contenidos del Programa
MÓDULO I: PARTE GENERAL
CLASE 1.- “PANORAMA ACTUAL DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA “
CLASE 2.- “BREVE HISTORIA DE LA ARGUMENTACIÓN: LA DIALÉCTICA Y LA RETÓRICA CLÁSICAS”
CLASE 3.- “EL RENACIMIENTO DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA: VIEHWEG, PERELMAN Y TOULMIN”
CLASE 4.- “TEORÍA PRAGMA-DIALÉCTICA (I): CONSTRUCCIÓN Y EVALUACIÓN DE ARGUMENTOS”
CLASE 5.- “TEORÍAS ESTÁNDAR DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA: MCCORMICK Y ALEXY”
CLASE 6.- TEORÍA PRAGMA-DIALÉCTICA (II): CONSTRUCCIÓN Y EVALUACIÓN DE ARGUMENTOS”
MÓDULO II: APLICACIONES
CLASE 7.- “ARGUMENTACIÓN E INTERPRETACIÓN JURÍDICA”
CLASE 8.- “ARGUMENTACIÓN EN MATERIA DE HECHOS”
CLASE 9.- “PRINCIPIOS JURÍDICOS PARA LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA”
CLASE 10.- “NORMAS IMPLÍCITAS, ARGUMENTACIÓN Y CONOCIMIENTO DEL DERECHO”
CLASE 11.- “ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y PRINCIPIOS INSTITUCIONALES”
CLASE 12.- “ARGUMENTACIÓN Y PRESUNCIONES JURÍDICAS”
CLASE 13.- “ARGUMENTACIÓN E ILÍCITOS ATÍPICOS”
CLASE 14.- “ARGUMENTACIÓN Y RECURSO DE AMPARO”
CLASE 15.- “ARGUMENTACIÓN Y PERSPECTIVA DE GÉNERO”
CLASE 16.- “ARGUMENTACIÓN Y BIOÉTICA”
